The Use of Maxims (al-Qawāʿid al-Uṣūliyyah wa al-Fiqhiyyah) in Legal Argumentation of Sharia Economic Court Decisions in Indonesia

Abstrak

Putusan ekonomi syariah di Indonesia harus memuat prinsip-prinsip syariah yang dijadikan dasar untuk mengadili, dan hakim ekonomi syariah harus mampu memahami norma-norma hukum ekonomi syariah. Penelitian ini bertujuan untuk memahami bagaimana kaidah usul dan kaidah fikih (kaidah-kaidah) sebagai bagian dari norma-norma hukum ekonomi syariah atau prinsip syariah digunakan oleh hakim sebagai argumentasi hukum dalam putusan ekonomi syariah di Indonesia. Metode: Kami mengambil 384 putusan dengan klasifikasi ekonomi syariah periode 20 April 2016 (teregistrasi) - 20 April 2020 (unggahan terakhir) di laman Mahkamah Agung RI sebagai semesta kasus. Putusan yang memuat kaidah usul dan atau kaidah fikih dalam pertimbangan hukum menjadi sampel kasus relevan untuk dianalisis bagaimana kaidah-kaidah tersebut digunakan sebagai argumentasi hukum oleh hakim untuk menjawab petitum dan atau eksepsi. Hasil: Ditemukan 15 kaidah dari 28 argumentasi hukum dalam 14 putusan (3,65% dari semesta kasus). Umumnya penggunaan kaidah-kaidah tersebut sebagai argumentasi hukum oleh hakim telah sesuai dengan sesuai kelaziman peruntukkan, dengan sejumlah catatan terkait penemuan hukum khas perkara ekonomi syariah. Kesimpulan: Sebagai argumentasi hukum, kaidah usul dan kaidah fikih telah diambil oleh hakim dari sumber hukum tidak tertulis dan terindikasi sebagai hasil penemuan hukum prinsip syariah menggunakan ilhâq sebagai bagian dari ijtihād tathbiqi dalam menemukan hukum taklîfî pada perkara ekonomi syariah. Terdapat bukti kaidah usul dan kaidah fikih dapat bercampur baur atau tertukar dalam penggunaannya, juga bukti kaidah yang sama digunakan sebagai argumentasi hukum terhadap jenis perkara yang tidak jauh berbeda pada beberapa kesempatan oleh hakim yang sama